Perbandingan Kualitas Sensori Bakso Udang Berbahan Baku Udang Segar dan Udang Beku

Authors

  • Rahma Dini Arbajayanti Universitas Jambi Author
  • Hari Cahyono Universitas Jambi Author
  • Ainun Rohmawati Bareta Universitas Jambi Author

Keywords:

Diversifikasi, kualitas air, organoleptik

Abstract

Bakso udang merupakan salah satu produk olahan hasil perikanan yang memiliki kandungan protein tinggi dan cita rasa khas sehingga banyak diminati masyarakat. Kualitas sensori bakso udang sangat dipengaruhi oleh kondisi bahan baku yang digunakan, terutama penggunaan udang segar dan udang beku. Penelitian ini bertujuan untuk membandingkan kualitas sensori bakso udang berbahan baku udang segar dan udang beku. Penelitian dilaksanakan pada Februari–Maret 2026 di Laboratorium Fakultas Peternakan, Universitas Jambi. Proses penelitian meliputi pembuatan bakso udang dan pengujian sensori menggunakan panelis berdasarkan scoresheet organoleptik mengacu pada SNI 7266:2023 Bakso Ikan Beku. Parameter yang diamati meliputi kenampakan, bau, rasa, dan tekstur. Hasil penelitian menunjukkan bahwa bakso udang berbahan baku udang segar memiliki tingkat kesukaan panelis lebih tinggi dibandingkan bakso udang berbahan baku udang beku pada seluruh parameter pengujian. Nilai kenampakan, bau, rasa, dan tekstur pada bakso udang segar berturut-turut sebesar 8,93; 8,40; 8,20; dan 8,73, sedangkan pada bakso udang beku sebesar 7,67; 7,07; 7,47; dan 6,53. Bakso udang dari bahan baku segar memiliki bentuk lebih bulat, permukaan lebih halus, aroma lebih segar, rasa lebih disukai, serta tekstur lebih kenyal dan kompak. Penurunan mutu sensori pada bakso udang beku diduga disebabkan oleh proses pembekuan dan penyimpanan yang mempengaruhi struktur jaringan daging, menyebabkan kehilangan senyawa volatil aroma, serta menurunkan kekenyalan produk.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Asni, A., Syukur, M., Saswini, A., Safitri, A., & Bimantoro, K. (2023). Uji proksimat produk bakso dari bahan kulit udang vaname (Litopenaeus vannamei). Journal of Indonesian Tropical Fisheries (Joint-Fish): Jurnal Akuakultur, Teknologi dan Manajemen Perikanan Tangkap dan Ilmu Kelautan. https://doi.org/10.33096/joint-fish.v6i1.198

Badan Standardisasi Nasional. (2023). SNI 7266:2023 bakso ikan beku. Badan Standardisasi Nasional.

Bai, J., Fan, Y., Zhu, L., Wang, Y., & Hou, H. (2022). Characteristic flavor of Antarctic krill (Euphausia superba) and white shrimp (Penaeus vannamei) induced by thermal treatment. Food Chemistry, 378, 132074. https://doi.org/10.1016/j.foodchem.2022.132074

Fiorentini, M., Kinchla, A., & Nolden, A. (2020). Role of sensory evaluation in consumer acceptance of plant-based meat analogs and meat extenders: A scoping review. Foods, 9. https://doi.org/10.3390/foods9091334

Khairunnisa, A., & Farida, I. (2024). Effect of batter mix variations on sensory quality of breaded shrimp. Jurnal Mutu Pangan Indonesia: Indonesian Journal of Food Quality. https://doi.org/10.29244/jmpi.2024.11.1.28

Liu, S., Zhang, L., Chen, J., Li, Z., Liu, M., Hong, P., Zhong, S., & Li, H. (2024). Effect of freeze–thaw cycles on the freshness of prepackaged Penaeus vannamei. Foods, 13. https://doi.org/10.3390/foods13020305

Liu, Z., Liu, Q., Zhang, D., Wei, S., Sun, Q., Xia, Q., Shi, W., Ji, H., & Liu, S. (2021). Comparison of the proximate composition and nutritional profile of byproducts and edible parts of five species of shrimp. Foods, 10. https://doi.org/10.3390/foods10112603

Queiroga, I. M. B. N., da Silva, J. A., Cavalheiro, J. M. O., Queiroga, R. de C. R. do E., Batista, A. S. M., & Barreto, T. A. (2014). Sensory quality of frozen shrimp Litopenaeus vannamei. Semina: Ciências Agrárias, 35(4), 1801–1812. https://doi.org/10.5433/1679-0359.2014V35N4P1801

Putinur, Riris Roiska, Wulandari, Hasanah, Rahma Dini Arbajayanti, Ainun Rohmawati Bareta. (2025). Mutu Organoleptik, Kimia dan Mikrobiologi Ikan Selar (Caranx leptolepis) yang Disimpan pada Suhu Ruang, Dingin dan Beku. Jurnal FishtecH, 2 (14), 47-55. https://doi.org/10.36706/fishtech.v14i1.23660

Putinur, Ainun Rohmawati Bareta, Riris Roiska, Rahma Dini Arbajayanti, Suryono. (2025). Pengenalan Produk Olahan Ikan dan Gerakan Memasyarakatkan Makan Ikan (GEMARIKAN). JPATI: Jurnal Pengabdian Aplikasi Teknologi Dan Ilmu. 1(2), 107-112.

Rahma Dini Arbajayanti, Putinur, Riris Roiska, Ainun Rohmawati Bareta, Fatati. (2024). Sosialisasi Alternatif Pengolahan Hasil Tangkapan Nelayan, di Desa Kampung

Laut, Tanjung Jabung Timur, Jambi. JPATI: Jurnal Pengabdian Aplikasi Teknologi Dan Ilmu. 1(2), 76-80.

Rais, R., Supriana, T., & Sebayang, T. (2021). Marketing analysis of tiger shrimp (Penaeus monodon) (Case: Belawan Sicanang Village, Medan Belawan District, Medan, North Sumatra). IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, 782. https://doi.org/10.1088/1755-1315/782/2/022038

Rodrigues, S., Dias, L., & Teixeira, A. (2024). Emerging methods for the evaluation of sensory quality of food: Technology at service. Current Food Science and Technology Reports, 2, 77–90. https://doi.org/10.1007/s43555-024-00019-7

Shiby, Y., & Tabassum, A. (2021). Sensory evaluation techniques and consumer perception studies for food product innovations. Advances in Processing Technology. https://doi.org/10.1201/9781003245513-1

Wicaksana, R., Nurhayati, A., Suryadi, I., & Handaka, A. (2020). Analysis of supply chain model of dogol shrimp (Metapenaeus ensis) capture in Pangandaran, West Java, Indonesia. Asian Journal of Fisheries and Aquatic Research, 42–51. https://doi.org/10.9734/ajfar/2020/v8i130131

Xiong, M., Zhou, H., Yu, R., Chen, J., Wang, S., Xu, W., Tian, Y., & Su, L. (2025). Effects of thermal processing methods on the edible quality, nutrition, and metabolites of shrimp of Metapenaeus ensis. Food Production, Processing and Nutrition, 7. https://doi.org/10.1186/s43014-025-00308-1

Downloads

Published

2026-07-31

Issue

Section

Articles

How to Cite

Perbandingan Kualitas Sensori Bakso Udang Berbahan Baku Udang Segar dan Udang Beku. (2026). Agrinexa Informatics Journal, 1(02), 32-37. http://journal.arjavabinanusantara.com/index.php/agrinexa/article/view/12